Le quattro consigliere di opposizione di Ceglie Messapica dopo quattro mesi ottengono la riunione di un consiglio comunale tematico sulla sicurezza degli edifici. Bocciato il loro ordine del giorno, passa quello della maggioranza sulle prospettive programmatiche. Provocando la reazione di chi ha chiesto chiarezza sullo “stato di salute” dei plessi
©
Una seduta straordinaria per parlare dello stato di salute degli edifici scolastici e terminata con un ordine del giorno sui climatizzatori in aula. L’efficientamento energetico proposto della maggioranza ha di fatto bocciato l’istanza delle quattro consigliere dell’opposizione di Ceglie Messapica che dopo quattro mesi sono riuscite a portare in consiglio comunale il tema “scuole”.
In un dibattito di circa tre ore è andato in onda (anche quella, sul web) il contrasto tra amministrazione comunale e minoranza, una liturgia che ha visto soccombere l’ordine del giorno per 11 voti a 4. Esito scontato, tra contrapposizioni spesso aspre ed escamotage annacquanti per non affrontare il dilemma: perché è chiusa la scuola De Amicis e quali sono le garanzie degli altri edifici e delle condizioni per la didattica degli alunni.
Le quattro consigliere (Anna Maria Palmisano, Agata Scarafilo, Anna Vitale e Isabella Vitale) però non demordono, perché se il confronto collaborativo è deragliato nell’aula consiliare nelle ore successive ha trovato spazio e attenzione in note stampa e commenti sui social.
La delusione in quattro punti di Agata Scarafilo
Articolato il post su Facebook di Agata Scarafilo Agata Scarafilo che si è detta dispiaciuta di dover “constatare ancora una volta come l’Amministrazione comunale predichi bene, chiedendo collaborazione, e poi, nell’ambito di un consiglio monotematico da noi quattro consigliere di minoranza richiesto su un tema importante e delicato come “La sicurezza nelle scuole”, non abbia voluto approvare un punto all’ordine del giorno che la impegnava a:
1) a 𝐦𝐚𝐧𝐭𝐞𝐧𝐞𝐫e 𝐥𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 d’uso del plesso “E. De Amicis” (via Machiavelli 40);
2) a 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐫𝐯𝐚𝐫𝐞 𝐢𝐥 𝐜𝐨𝐝𝐢𝐜𝐞 𝐦𝐞𝐜𝐜𝐚𝐧𝐨𝐠𝐫𝐚𝐟𝐢𝐜𝐨 e con esso il punto di erogazione, in attesa di un progetto di rifacimento/ristrutturazione e messa in sicurezza dei padiglioni A, B, C e degli uffici di segreteria [𝐚𝐬𝐩𝐞𝐭𝐭𝐨 𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭𝐨 𝐜𝐡𝐞 𝐡𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐫𝐢𝐜𝐚𝐝𝐮𝐭𝐚 𝐚𝐧𝐜𝐡𝐞 𝐬𝐮 𝐩𝐨𝐬𝐭𝐢 𝐝𝐢 𝐥𝐚𝐯𝐨𝐫𝐨 𝐝𝐨𝐜𝐞𝐧𝐭𝐢 𝐞𝐝 𝐀𝐓𝐀 𝐜𝐨𝐦𝐞 𝐛𝐞𝐧 𝐬𝐩𝐢𝐞𝐠𝐚𝐭𝐨 𝐝𝐚𝐥𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐢𝐠𝐥𝐢𝐞𝐫𝐚 Anna Maria Palmisano 𝐝𝐮𝐫𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐢𝐥 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐢𝐠𝐥𝐢𝐨];
3) a sanare, su tutti i plessi dell’I.C. “𝐏𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞 𝐋𝐮𝐜𝐢𝐚 𝐏𝐚𝐥𝐚𝐳𝐳𝐨 – 𝐒𝐞𝐜𝐨𝐧𝐝𝐨”, la carenza di documentazione tecnica e di sicurezza segnalata dalla RSPP dell’Istituto e a trasmetterla alla scuola;
4) 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗰𝗲𝘁𝘁𝗮𝗿𝗲 𝗱𝗲𝗶 𝗳𝗶𝗻𝗮𝗻𝘇𝗶𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗶 atti a rendere tutti i plessi accoglienti e consoni alle attività didattiche e formative proprie di una scuola.
Dopo aver bocciato il nostro punto all’ordine del giorno, 𝑠𝑎𝑝𝑒𝑡𝑒 𝑞𝑢𝑎𝑙 𝑒̀ 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑎 𝑙’𝑎𝑙𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑜𝑠𝑡𝑎 𝑑𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑚𝑎𝑔𝑔𝑖𝑜𝑟𝑎𝑛𝑧𝑎? Intercettare fondi per migliorare il microclima nelle aule. Ossia uno dei punti del nostre richieste (rileggete il 4 punto), un punto che contempla ovviamente il miglioramento del microclima, perché di più ampio respiro attenzionando un contesto adeguato, adatto e in armonia con lo scopo che persegue la Scuola (questa sconosciuta)”.
“Radici d’Impegno” e Isabella Vitale invocano la “corretta gestione”
Il fuoco di fila è arrivato anche dalla lista “Radici d’Impegno”, rappresentata in Consiglio da Isabella Vitale, che in un comunicato stampa ha voluto rimarcare alcuni aspetti emersi durante la seduta.
Innanzitutto – affermano -, si sta tornando a una gestione del Consiglio comunale “stile Ricci”, con l’orologio e il cronometro alla mano: un approccio che fa comodo solo alla maggioranza. Ne è la prova il fatto che all’Assessore sia stato concesso di intervenire dopo le dichiarazioni di voto delle consigliere, riaprendo di fatto la discussione; dal momento che l’Assessore non vota, ci chiediamo come mai gli sia stato permesso di prendere la parola che tecnicamente sarebbe stata per dichiarazione di voto.
Un’altra nota “stonata” è stata poi l’intervento per motivi personali autorizzato a Ricci solo perché gli era stato dato del “comico”. Prendendo la parola, si è a sua volta permesso di dare della “sbruffona” alla consigliera Scarafilo, senza essere minimamente ripreso, e riteniamo che il secondo termine abbia un’accezione ben più negativa. In tal senso, il presidente Gianluca Argentiero, se da un lato tiene bene d’occhio l’orologio, dall’altro dovrebbe cominciare a vigilare sull’ordine della discussione, facendo intervenire gli oratori nel momento giusto.
Venendo ai temi del Consiglio, cominciamo col parlare dell’intervento di Giuseppe Argentiero, che possiamo definire l’esempio calzante del trasformismo dei nostri politici cegliesi: lui, uno dei più battaglieri fino a pochi mesi fa sul tema delle scuole, diventa oggi il primo paladino della maggioranza.
È stato anche il Consiglio delle analisi storiche. La consigliera Isabella Vitale ha giustamente iniziato il suo intervento proponendo un’analisi della faciloneria con cui la destra cegliese negli anni ha sbandierato grandi successi che però, visto lo stato complessivo dei nostri edifici scolastici, rappresentano evidentemente un mondo che non esiste. Quindi cosa ha ben pensato di fare il buon consigliere Caroli? Ha raccontato di un suo inizio di mandato drammatico dal punto di vista del bilancio. Ma sarà proprio così? L’ex sindaco Caroli non è lo stesso che si ritrovò in pancia al bilancio comunale quei finanziamenti che gli sono serviti a costruire il suo consenso elettorale?
Se vogliamo poi entrare nel merito dell’analisi storica, l’amministrazione comunale dimentica di raccontare la continua disattenzione verso il rispetto del Piano triennale delle opere pubbliche da loro stessi approvato. A titolo esemplificativo, esaminando il documento di programmazione del 2023 – uno come tanti – emerge chiaramente che erano già previste ingenti risorse per la messa in sicurezza e l’edilizia scolastica: Istituto Comprensivo “Edmondo De Amicis” la previsione era di ben 2.700.000,00 € (Lotto 1) per il medesimo adeguamento normativo e agibilità.
Si è parlato poi delle palestre, e tra queste anche quella della “Vinci” è oggetto di lavori di restauro che, vorremmo ricordare, sono proceduti a passo d’uomo privando per anni centinaia di alunni di una palestra; pensate che i romani ricostruirono il Pantheon nello stesso arco di tempo.
Qui siamo davanti a una totale disattenzione e a una mancanza di corretta gestione degli edifici pubblici che si trascina da anni: sono molti i locali comunali dove sono presenti evidenti segni di infiltrazione, a iniziare dai simboli della città come il Castello e il Convento dei Domenicani, oggi abbandonato, così come tanti sono gli edifici pubblici abbandonati o non utilizzati. Occorre quindi cambiare strada, altrimenti queste situazioni non faranno altro che peggiorare nel tempo, e occorre scegliere oculatamente come spendere i soldi pubblici.
Dal Consiglio di ieri è evidente che sono i consiglieri Ricci e Caroli a tenere davvero le fila politiche dell’attuale amministrazione. Mentre colpisce non poco il silenzio assordante dell’Assessora alle politiche sociali Pascariello, da cui ci si sarebbe aspettati come minimo un intervento all’interno di un consiglio monotematico sui plessi scolastici, attese le sue deleghe.
Dopo aver sonoramente bocciato l’ordine del giorno proposto dalle consigliere di opposizione, che prevedeva semplicemente l’impegno di salvare il plesso Edmondo de Amicis e a porre in essere un piano di interventi per tutti i plessi; la maggioranza per distogliere l’attenzione su quella che era stata la discussione, ha deciso di risolvere i mali delle scuole cegliesi, promettendo condizionatori!”